Куплю у дьявола его душу...
Слабонервным не смотреть!
10.02.2014 в 16:12
Пишет Leda Rius:Боже, какие же ублюдки...
И не совсем в тему, но тоже из рубрики "и эти люди..." - жирафа жалко. Особенно замечательно присутствие несовершеннолетних детей при разделке туши невинно убиенной животины. Нет, я и сам-то свою первую косулю освежевал в двенадцать лет. Но я как бы из семьи охотников. Хотя от картины резни дельфинов передернуло даже меня...

Красное пятно на воде - это не разлив какой-нибудь химии. И не фотошоп. Это - кровь. Такая вот милая датская пастораль.
URL записи
URL записи10.02.2014 в 13:48
Пишет Даумантас:И не совсем в тему, но тоже из рубрики "и эти люди..." - жирафа жалко. Особенно замечательно присутствие несовершеннолетних детей при разделке туши невинно убиенной животины. Нет, я и сам-то свою первую косулю освежевал в двенадцать лет. Но я как бы из семьи охотников. Хотя от картины резни дельфинов передернуло даже меня...

Красное пятно на воде - это не разлив какой-нибудь химии. И не фотошоп. Это - кровь. Такая вот милая датская пастораль.
URL записи
и в стокгольме и на фарерах
Если они на такое любуются с восторгом, да еще и детей приводят. В принципе, на публичные казни тоже раньше детей водили - и поднимали малышей повыше, чтоб им было лучше видно.
С жирафиком непонятно - если произошел казус, почему его не умертвили сразу после рождения? Зачем из этого вообще сделали шоу?
Родители, которые привели деток посмотреть на потрошение жирафика, не предполагают, что им придется выкладывать кругленькие суммы за услуги детского психолога, а то и психиатра. Вообще странно это. Дело не в защите животных - я к этому отношусь спокойно - но в каком-то демонстративно людоедском подходе к ситуации.
Натравить бы на руководство зоопарка госорганы, занимающиеся защитой детства.. хмм... *мечтательно* штрафы выставить...
И судебные иски - за детишек, получивших моральную травму при виде жирафика...
Это было бы действеннее, ибо доходчивее.
Забой дельфинов - тоже ...
Я, как и положено дочке ветеринара
Есть необходимые вещи, да. Но упиваться страданиями живого существа, это ..
Но, вообще, варвары датчане
В РФ приняли антигейские законы - цивилизованный мир в негодовании, Стивен Фрай цитирует Лермонтова, Эндрю переключается на Нуриева и.т.п.
Великобритания внесла изменения в порядок пенсионного обеспечения инвалидов/ветеранов, задним числом оставив людей на улице и без куска хлеба - но никто даже и не вякнул, хотя оно вроде напрашивалось, ибо Джон Уотсон же, а ниполслова...
Мда...
Ветераны и иныалиды у них, видимо, не люди
И возвращаясь к теме поста: куда смотрит Гринпис, вот на наши буровые вышки они пытаются высадится, а гибнут сотни дельфинов каждый год и это нормально!
Это они летом утвердили. Отменили пенсии по инвалидности тем ветеранам, кто, по выводам комиссии, сохранил хоть какую-то степень трудоспособности. Даже если ампутанты - всем пофиг, т.к. теоретически могут работать. Причем квалификация не учитывается. Т.е. не может доктор Уотсон оперировать - пичалька, но зато он же вполне способен драить полы в торговом центре, чооо...
Все правильно, экономика должна быть экономной
Дельфины их собственные
Соцгарантии есть, если выслуги хватает - 15 лет, и пенсия будет
Экономика на ладан дышит, плюс военные расходы - логично, что режут социалку. А ветеранов у них не так много, чтоб прислушиваться - к тому же в БД участвуют в основном ЧВК, это проще, дешевле, и потери в ЧВК не учитываются и нигде не озвучиваются (это общая практика)
В принципе, Англия своих солдат и при АКД не особо облизывала - я подсчитывала пенсию викторианского Уотсона, получилось около 30 фунтов в год. Меньше, чем жалованье гувернантки - которая, живя в семье, не платила за стол и квартиру. Причем пенсия только на 9 месяцев, а там как хошь - т.е. Королева расщедрилась примерно на 27.5 фунтов...